Første valg for marine, kjemiske og petroleumsindustrier! Sammenligning av S32760 og S32750 rustfritt stål
S32760 vs. S32750: Sammenligning av Super Duplex rustfritt stål
S32760 og S32750 er begge super dupleks rustfrie stål (Super duplex rustfritt stål). De har lignende egenskaper, men det er subtile forskjeller i kjemisk sammensetning, korrosjonsmotstand, mekaniske egenskaper, etc.
1. Sammenligning av kjemisk sammensetning av S32760 mot S32750
Kjemisk sammensetningssammenligning
|
Element |
S32760 (1.4501) |
S32750 (1.4410) |
Sentrale forskjeller |
|---|---|---|---|
|
Krom (CR) |
24 - 26% |
24 - 26% |
Identisk innhold, gir korrosjonsmotstand |
|
Nikkel (ni) |
6 - 8% |
6 - 8% |
Identisk innhold, forbedrer seighet og korrosjonsmotstand |
|
Molybden (MO) |
3 - 4% |
3 - 5% |
S32750 har litt høyere MO -innhold, forbedrer korrosjonsmotstanden |
|
Nitrogen (n) |
0.2 - 0.3% |
0.24 - 0.32% |
Lignende innhold, forbedrer styrke og korrosjonsmotstand |
|
Kobber (Cu) |
0.5 - 1.0% |
Ingen |
S32760 inneholder Cu, forbedrer motstand mot sur korrosjon |
|
Wolfram (w) |
0.5 - 1.0% |
Ingen |
S32760 inneholder W, forbedring av pittingmotstand |
|
Jern (Fe) |
Balansere |
Balansere |
Primær matriseelement i begge legeringer |
2. Sammenligning av mekaniske egenskaper
Mekaniske egenskaper sammenligning
|
Eiendom |
S32760 |
S32750 |
Sentrale forskjeller |
|---|---|---|---|
|
Avkastningsstyrke (MPA) |
Større enn eller lik 550 |
Større enn eller lik 550 |
Identisk, høy styrke |
|
Strekkstyrke (MPA) |
Større enn eller lik 750 |
Større enn eller lik 800 |
S32750 litt høyere |
|
Forlengelse (%) |
Større enn eller lik 25 |
Større enn eller lik 15 |
S32760 har overlegen plastisitet |
|
Hardness (HB) |
Mindre enn eller lik 310 |
Mindre enn eller lik 310 |
Identisk |
|
Impact seighet (j, -46 grad) |
Større enn eller lik 45 |
Større enn eller lik 40 |
S32760 litt bedre |
S32760 har bedre seighet og duktilitet, så den klarer seg bedre når den utsettes for dynamiske belastninger som vibrasjon og sjokk.
S32750 har litt høyere strekkfasthet for høyere stressmiljøer.
3. Sammenligning av korrosjonsmotstand
Sammenligning av korrosjonsmotstand
|
Korrosjonsmiljø |
S32760 |
S32750 |
Sentrale forskjeller |
|---|---|---|---|
|
Pitting & Crevice Corrosion |
Pren 40+, utmerket |
Pren 42+, overlegen |
S32750 har litt sterkere pittemotstand |
|
Sjøvannsmiljø |
⭐⭐⭐⭐⭐ (utmerket) |
⭐⭐⭐⭐⭐ (utmerket) |
Lignende ytelse, begge egnet for marine applikasjoner |
|
Syrekorrosjon |
⭐⭐⭐⭐⭐ (Cu-forbedret, optimal) |
⭐⭐⭐⭐ (veldig bra) |
S32760 viser bedre syremotstand på grunn av CU -innhold |
|
Klorid SCC* |
⭐⭐⭐⭐⭐ (utmerket) |
⭐⭐⭐⭐⭐ (utmerket) |
Sammenlignbar motstand mot kloridmiljøer |
|
Slitasje og erosjonsmotstand |
⭐⭐⭐⭐⭐ (utmerket) |
⭐⭐⭐⭐ (veldig bra) |
S32760 demonstrerer overlegen slitemotstand |
S32760 klarer seg bedre i sure miljøer (for eksempel svovelsyre og fosforsyre) fordi den inneholder kobber (Cu) og wolfram (W), noe som kan øke korrosjonsresistens.
S32750 har litt sterkere motstand mot pitting og sprekk korrosjon i kloridmiljøer (for eksempel sjøvann og saltvann med høy temperatur), noe som gjør det egnet for marin ingeniørfag.
4. Sammenligning av gjeldende scenarier
Søknader sammenligning
|
Søknadsfelt |
S32760 |
S32750 |
Sentrale forskjeller |
|---|---|---|---|
|
Marine Engineering |
✅✅✅✅✅ (optimal) |
✅✅✅✅✅ (optimal) |
Sammenlignbar ytelse i sjøvannsmiljøer |
|
Olje og gass |
✅✅✅✅✅ (optimal) |
✅✅✅✅✅ (optimal) |
Lignende motstand mot sulfidkorrosjon |
|
Kjemisk industri |
✅✅✅✅✅ (Cu-forbedret) |
✅✅✅✅ (utmerket) |
S32760 utmerker seg i syrebestandige applikasjoner |
|
Food & Pharmaceuticals |
✅✅✅✅ (utmerket) |
✅✅✅✅ (utmerket) |
Begge egnet for hygienisk prosessutstyr |
|
Høytemp varmevekslere |
✅✅✅✅ (utmerket) |
✅✅✅✅✅ (optimal) |
S32750 preferred for saline environments >80 grader |
|
Masse og papir |
✅✅✅✅✅ (optimal) |
✅✅✅✅✅ (optimal) |
Sammenlignbar alkalisk motstand for prosessering av utstyr |
S32760 er egnet for et bredere spekter av kjemiske og sure mediemiljøer, spesielt de som inneholder svovelsyre og fosforsyre.
S32750 er mer egnet for kloridmiljøer med høy temperatur, for eksempel varmevekslere med høy temperatur og kjølesystemer.
5. Pris og tilgjengelighet
Ekonomisk og forsyningsfaktorer sammenligning
|
Sammenligning |
S32760 |
S32750 |
|---|---|---|
|
Råstoffpris |
Moderat høyere |
Litt lavere |
|
Behandle vanskeligheter |
Litt høyere |
Relativt lavere |
|
Markedstilgjengelighet |
Relativt knapp |
Mye tilgjengelig |
S32760 materiale er litt dyrere fordi det inneholder Cu og W, noe som øker kostnadene.
S32750 er mer brukt i industrien, har en mer stabil forsyning og er litt billigere.
6. Hvordan velge?
Hvis anvendelsen din krever høyere syreresistens (for eksempel svovelsyre, fosforsyre) → Velg S32760 (mer syrebestandig, egnet for kjemisk industri).
Hvis applikasjonen din hovedsakelig er sjøvann, høy temperaturkloridmiljø → Velg S32750 (mer pittingbestandig, egnet for marin ingeniørvitenskap, varmevekslere).
Hvis utstyret ditt krever bedre seighet og slitestyrke → Velg S32760 (sterkere påvirkningsmotstand).
Hvis det er nødvendig med høyere strekkfasthet → Velg S32750 (litt høyere strekkfasthet).
Oversikt:
S 32760=Mer syrefast, tøffere og mer slitasje-resistent, egnet for kjemiske, petroleum, naturgass og påvirkningsresistente applikasjoner.
S 32750=Høyere styrke, mer pitting-resistent, egnet for marin ingeniørvitenskap og høye temperaturkloridmiljøer.
